Članovi Udruženja kuća na Adi Bojani uložili su prigovor Morskom dobru na raspisani tender za zakup lokacija na toj rijeci. Traže njegovo poništenje i odlaganje, a u suprotnom pokrenuće sudski spor.
Vladnici kuća su, nakon javnog protesta i više obraćanja i neuspjelih pokušaja pregovaranja sa Ministarstvom ekologije i Morskim dobrom, bili primorani da angažuju advokata i da ulože prigovor na tendersku dokumentaciju koja, kako tvrde, obiluje nedostacima što je čini nezakonitom i neustavnom.
– Ovaj prigovor je posljednji pokušaj Udruženja da nadležnim institucijama ukaže na propuste koje bi morali da otklone, te da javni poziv ponište ili odlože dok se ne steknu uslovi za njegovo raspisivanje. A to znači da najprije izvrše geometarsko snimanje svih objekata na Adi Bojani i u skladu sa realnim stanjem na terenu, sačine novi Program i Plan privremenih objekata. A zatim, na osnovu tačno utvrđenog stanja, odrede realne cijene za zakup lokacija. Realna cijena podrazumijeva realno povećanje dosadašnje za 10-15 odsto, što je u skladu sa važećom inflacijom. A ne nikako povećanje za 150 odsto, ionako visokih naknada koje vlasnici kućica plaćaju posljednjih šest godina – objasnili su u Udruženju kuća na Adi Bojani.
Tvrde da su podaci iz javnog poziva netačni i zastarjeli, jer je u prethodnih pet godina izgrađeno mnogo novih objekata i dograđeno starih, piše Pobjeda.me.
– Sve te promjene nijesu obuhvaćene Javnim pozivom, tako da je njegovo raspisivanje u ovom momentu preuranjeno i besmisleno, kako zbog onih koji su za sve ove godine bili uredni zakupci morskog dobra, tako i zbog onih koji čekaju da budu legalizovani i uvedeni u evidencije sa plaćanje zakupa. Očekujemo da ce Morsko dobro shvatiti značaj prigovora i da će odlučiti kako je to jedino pravilno, da ponište ili odlože tender, jer će u protivnom sa Udruženjem ući u sudski proces, čijim pokretanjem bi se u svakom slučaju obustavio tender do pravosnažnog okončanja upravnog spora, koji može da potraje godinama. To se ne bi isplatilo Morskom dobru, imajući u vidu da za vrijeme trajanja spora korisnici nemaju obavezu da plaćaju godišnji zakup – poručuju u Udruženju.
